نخستین جرقه‌های اعتراضات علیه الجولانی
به گزارش نخست نیوز، ممنوعیت دوره‌ای واردات برنج به عنوان یکی از سیاست‌های دولت برای حمایت از تولید داخلی، سال‌هاست که در کشورمان اجرا می‌شود. این سیاست اگر چه با هدف حمایت از کشاورزان داخلی و تنظیم بازار صورت می‌گیرد، اما به گفته برخی کارشناسان، در عمل اثرات متناقضی بر بازار برنج داشته است. در این گزارش، به بررسی تأثیرات ممنوعیت واردات برنج بر بازار، مشکلات ناشی از این سیاست و پیشنهادات جایگزین برای بهبود وضعیت بازار برنج پرداخته می‌شود. ممنوعیت واردات به دلیل کاهش عرضه در بازار، منجر به افزایش قابل‌توجه قیمت برنج شده است. این افزایش قیمت به ویژه بر اقشار کم‌درآمد جامعه که سهم قابل توجهی از بودجه خود را صرف خرید برنج می‌کنند، فشار مضاعفی وارد کرده است.
برخی افراد و شرکت‌ها با احتکار برنج در زمان ممنوعیت، از افزایش قیمت‌ها سود برده‌اند. این امر به بی‌ثباتی بازار و کاهش اعتماد عمومی به سیستم توزیع کالا منجر شده است، برنج‌های وارداتی که در زمان آزادسازی واردات به بازار عرضه می‌شوند، اغلب کیفیت پایین‌تر و تاریخ انقضای نزدیک‌تری دارند. این امر به دلیل طولانی شدن زمان نگهداری این برنج‌ها در انبارها و شرایط نامناسب نگهداری آن‌ها رخ می‌دهد.
ممنوعیت واردات به تنهایی نمی‌تواند به حمایت مؤثر از کشاورزان منجر شود. عوامل دیگری مانند نبود خرید تضمینی، نبود فناوری‌های نوین کشاورزی و مشکلات آبیاری، همچنان چالش‌های اصلی کشاورزان هستند. ممنوعیت‌های دوره‌ای واردات نیز موجب بی‌ثباتی در بازار برنج شده و برنامه‌ریزی تولید و مصرف را برای کشاورزان و مصرف‌کنندگان دشوار کرده است. این ممنوعیت تنوع عرضه برنج در بازار را کاهش داده و مصرف‌کنندگان را به خرید انواع محدودی از برنج محدود کرده است. کشاورزان نیز به دلیل افزایش هزینه‌های تولید، از جمله هزینه‌های نهاده‌های کشاورزی، با مشکلات زیادی مواجه هستند. همچنین اجرای این قانون، رقابت در بازار برنج را کاهش داده و به افزایش قدرت بازار برخی از تولیدکنندگان و واردکنندگان منجر شده است.
منبع ایسنا
دیدگاهتان را بنویسید