گام بلند صنعت برق برای مدیریت ناترازی
به گزارش نخست نیوز: سجاد لطفی در گفتوگوی تفصیلی با نخست ، با تاکید بر اهمیت همیاری و کمک به دولت چهاردهم آنهم بدون نگاه سیاسی و جناحی، گفت: با توجه به اینکه دبیرخانه کارگروه مد و لباس ذیل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی تعریف شده است ممکن است در جو سازمانی این وزارتخانه به رویدادزدگی مبتلا شود.
خلق «رویداد» چه زمانی آسیبزا میشود؟
وی با تاکید بر اینکه خلق «رویداد» به خودی خود اشکالی ندارد، ادامه داد: اما باید از این ابزار فرهنگی به درستی و در زمان مناسب بهره ببریم. متاسفانه در وزارت فرهنگ و ارشاد، فرهنگسازی مساوی با برگزاری رویداد دیده میشود و این امر هم تنها متوجه یک دولت خاص نیست و متأسفانه در همه ادوار وجود داشته است، به شکلی که کارشناسان و مدیران هم یکی از علل ناکارآمدیهای وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در اجرای اهداف و سیاستهای محوله را ناشی از همین امر میدانند.
لطفی با اشاره به اینکه در دولت نهم و دهم و به عبارت بهتر در سالهای ۸۷ تا ۹۲ کارگروه مد و لباس بیشتر به ماموریت سیاستگذاری و تنظیمگری پرداخته است، اظهار کرد: برگزاری ۳۳ جلسه کارگروه ساماندهی مد و لباس با اعضای حقوقی خود یعنی وزارت صمت، آموزش و پرورش، صداوسیما، سازمان برنامه و بودجه و نیز اعضای صنفی بیانگر اهتمام به کلاننگری و جایگاه فراوزارتخانهای کارگروه بوده که خروجیهای آن نیز تدوین و ابلاغ اسناد و دستورالعملهای این حوزه مانند نمایشگاههای مد و لباس، جشنواره مد و لباس فجر، کارگروههای استانی و … بوده است.
وی افزود: در دولتهای یازدهم و دوازدهم به غیر از مواردی همچون پرداختن به توسعه سختافزاری کارگروه مانند اختصاص یک ساختمان مجزا به آن، عمده تلاشها به برگزاری رویدادهایی در کنار جشنواره مد و لباس فجر، مانند سوگواره عاشورایی، مد و رسانه، لباس کودک و نوجوان، و … معطوف شده بود. درحالی که بهتر بود در کنار برگزاری رویدادها به توسعه زیرساختهای دانشی، پژوهشی و سیاستی نیز توجه میشد.
به اعتقاد دبیر سابق کارگروه مد و لباس «رویدادزدگی» دارای نشانههایی از جمله غیرکاربردی بودن، برگزاری رویداد برای رویداد و دلخوش بودن به گردهمایی جمعی از هنرمندان و ایجاد ارتباط کوتاه مدت و محدود زمانی، افق دید کوتاه مدت، مواجهه سطحی با مسائل و معضلات در حوزه طراحی و تولید پوشاک، محدود شدن به حوزه پوشاک و غفلت از حوزه مد و فشن و فهم پیچیدگیها و چندبعدی بودن آن است.
تقلیل جایگاه کارگروه ساماندهی مد و لباس
وی افزود: نتایجی نیز بر این رویکرد مترتب است؛ از جمله اینکه کارگروه از جایگاه سیاستگذاری و بینادستگاهی تبدیل به یک نهاد وزارتخانهای شده و کارگروه کشوری تبدیل به کارگروه مد و لباس ارشاد شده است و مخاطبانش به جای اینکه اهالی زنجیره فشن و پوشاک باشند فقط هنرمندان طراح لباس هستند.
لطفی ادامه داد: از طرفی جلسات کارگروه نیز که کارکرد شناخت دستگاهها و ارتباط آنها با یکدیگر به منظور هماهنگی و همافزایی دارد، روند کاهشی داشته و از سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ فقط ۵ جلسه برگزار شده بود و سه سال نیز به صورت متوالی هیچ جلسهای برگزار نشده بود، یعنی در آن سه سال هر یک از دستگاهها بدون هماهنگی و نقشه کلان برای خود کار کرده بودند.
وی با تاکید بر اینکه مد و لباس حوزهای تکبخشی نیست و نیاز به هماهنگی و اقدام جمعی دستگاههای ذیربط دارد و رویدادها نیز باید با حضور و هماهنگی این دستگاهها برگزار شود تا نتیجه مطلوب حاصل شود، گفت: برای روشن شدن بهتر موضوع باید یک مسأله را با دو رویکرد رویدادزده یا ماموریتگرا بررسی کنیم.
آثار فاخری که رنگ بازار را ندیدند…
دبیر سابق کارگروه مد و لباس ادامه داد: برای موضوع طراحی و تولید لباس در ایام محرم و مناسک مذهبی همچون اربعین، در دولت یازدهم و دوازدهم، رویدادی تحت عنوان «سوگواره عاشورایی» در شش سال متوالی برگزار شده است؛ اصل دغدغه قابل احترام بوده و حتماً آثار و پیامدهای مطلوبی نیز داشته است. با ارزیابی این شش دوره و صحبت با برخی شرکتکنندگان و برگزیدگان آن، مشخص شد که این رویداد با هدف طراحی لباس کاربردی برگزار نشده است و حتی بعضاً نقض غرض نیز شده است، مثلاً طراحی نام مبارک سالار شهیدان بر روی پایین تنه یک مانتو که نشان دهنده عدم کاربردی بودن برخی از این پوشاک بود.
منبع ایسنا
دیدگاهتان را بنویسید
ببخشید، برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید