ادعای دلسوزی آمریکا و رژیم صهیونیستی ریاکارانه است
به گزارش نخست نیوز، پدرام خسروشاهی
با ادعاهای مطرحشده اخیر در خصوص داوران فوتبال به نظر میرسد که فساد آنقدر بزرگ و علنی شده که برخی داوران مستقیم درخواست رشوه دارند یا گاهی برعکس این اتفاق ، برخی مدیران بهصورت علنی به داوران پیشنهاد رشوه میدهند تا بلکه به این طریق نتایج دستخوش تغییر شود.
نفر بعدی که در خصوص فساد در داوری فوتبال صحبت کرد، به کمیته اخلاق دعوت شد. این بار نیما نکیسا که خود زمانی از مدیران زیرمجموعه فدراسیون فوتبال بود و مدتی هم مدیرعاملی باشگاه ذوبآهن به او سپرده شد. دروازهبان سابق تیم ملی در دهه ۷۰ که در یک مصاحبه مفصل به بخشی از فساد در داوری فوتبال و ادعای درخواست رشوه از یک داور اشارهکرده است.
فدراسیون فوتبال مدتهاست که با ماجراهایی چون فساد و تغییر نتایج دستوپنجه نرم میکند، اما انگار هنوز راه چارهای برای برونرفت از این وضعیت پیدا نشده یا اینکه آنطور که باید، چیزی از برخورد هویدا نیست. آش آنقدر شور شد که سال گذشته خداداد افشاریان بهعنوان رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال بازداشت شد و درنهایت هم رای صادرشده از سوی دادگاه در پرونده فساد مس رفسنجان، محکومیت او را تایید کرد. محکومیتی که به دنبال آن کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال هم علیه تمامی نفرات ازجمله افشاریان رای صادر کرد و آنها از فعالیت در فوتبال محروم شدند. با اینحال هیچ رای ثانویهای در خصوص دیگر نفرات صادر نشد. بهطور مثال اگر فساد خداداد افشاریان بهعنوان رییس کمیته داوران ثابتشده، آیا او بهتنهایی فساد کرده یا داورانی هم بودهاند که با او همکاری کردهاند؟ رییس کمیته داوران که سوت و پرچم در دست نداشته که بتواند بهتنهایی فسادی را رقم بزند ، بنابراین مشخص نیست که چرا سایر عوامل شناسایی نشده یا اگر شناسایی شدند، محکوم نمیشوند.
با اینحال، در یک سال اخیر افراد زیادی در مصاحبههای مختلف از فساد در داوری صحبت به میان آوردهاند و به افراد مختلف ازجمله داوران یا اعضای کمیته داوران و سایر ارکان فوتبال، اتهاماتی را وارد کردهاند. پیشازاین عبدالنبی پورخلف و ایمان شاهولی در گفتوگو با تابناک از فساد در چیدمان داوریها و همچنین پیشنهاد به داوران برای تغییر نتایج مسابقات صحبت کردند و این بار نیما نکیسا مدعی شده است که یکی از داوران فوتبال از او درخواست رشوه کرده است: «زمانی که مدیرعامل باشگاه ذوبآهن بودم، از سوی یکی از داوران پیامی دریافت کردم مبنی بر اینکه در صورت پیروزی تیم، علاوه بر پاداش بازیکنان ، مبلغی نیز به داوران پرداخت شود.» این صحبت از سوی نکیسا در صورت صحت ، نشان از این دارد که فساد آنقدر بزرگ و علنی شده که داوران مستقیم درخواست رشوه دارند یا گاهی برعکس این اتفاق، مدیران بهصورت علنی به برخی داوران پیشنهاد رشوه میدهند تا بلکه به این طریق نتایج دستخوش تغییر شود.
در این میان اما نکته جالبتوجه، نوع برخورد با ادعاها و اتهاماتی است که به داوری فوتبال کشور وارد میشود. میتوان گفت که در یک سال اخیر شاهد بالاترین سطح اتهامات به داوران فوتبال هستیم و طبیعتا بسیاری از داوران سالم هم در میان این اتهامات، وارد فشار میشوند. فشارهایی که بهصورت ناروا آنها را در مسابقات دچار اشتباه میکند و گاهی باعث میشود که تشخیص درست و غلط نیز اشتباه شود . با اینحال ، کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال که باید به این ادعاها تا زمان رسیدن به نتیجهای قابلتوجه رسیدگی کند ، تبدیل به مکانیزمی شده است که صورت مساله را پاک میکند.
ادعای افرادی که در این مدت زبانباز کرده و به فسادهای احتمالی در داوری اشاره دارند، آنقدر سنگین است که طبیعتا میتواند منجر به باز شدن پروندههایی سنگین و پیچیده شود، اما به نظر میرسد کمیته اخلاق به صدور یک احضاریه ، خواستن توضیح و توبیخ بسنده میکند و گاهی هم فرد افشا کننده به دلیل ارایه نکردن اسناد محروم میشود. البته که رویه اتهام زدن بدون سند موضوعی نیست که انتظار داشت کمیته اخلاق هم بهسادگی از کنار آن عبور کند ، اما این موضوع جای پرسش دارد که آیا کمیته اخلاق رسیدگی مستقلی به ادعاهای مطرحشده تا حاصل شدن نتیجه دارد یا صرفا به ارایه کردن یا نکردن سند از سوی فرد اتهام زننده ، بسنده کرده و رای صادر میکند؟
در شرایط فعلی که فوتبال ایران با چالشهای زیادی مواجه شده و در بخش داوری حتی باوجود VAR شاهد اشتباهات عجیبی از برخی داوران هستیم که صدای مهدی تاج را هم درآورده است. رییس فدراسیون فوتبال چندی پیش گفته بود: «این قابل قبول نیست که داور زیر کولر در اتاق VAR بنشیند، صحنهها را تماشا کند اما بازهم متوجه خطا نشود.» در چنین شرایطی طبیعی است که از کمیته اخلاق باید انتظار بیشتری داشت؛ اینکه بهجای پاک کردن صورت مساله و محروم کردن آنهایی که ادعای فساد در داوری رادارند، یکبار برای همیشه تمامی ادعاها را بهصورت مستقل بررسی کند که این بررسی حتی ممکن است چندین ماه یا بیش از یک سال زمانبر شود ، اما نتیجا حاصله میتواند علاوه بر رفع اتهام از برخی داوران، موجب ریشهکن کردن فساد در این بخش شود.
دیدگاهتان را بنویسید