به گزارش نخست نیوز ،شامگاه ۲۴ بهمن ماه ۱۴۰۳، «امیرمحمد خالقی‌درمیان» دانشجوی ۱۹ساله و نخبه رشته مدیریت دانشگاه تهران در خیابان جنت حوالی کوی دانشگاه توسط دو سارق زورگیر به قتل می‌رسد…. قتل این دانشجو به دست دو سارق زورگیر باعث انتقادهای گسترده می‌شود.
دو روز بعد از این حادثه در ۲۶ بهمن، جمعی از دانشجویان در کوی دانشگاه تهران در اعتراض به بی‌توجهی دانشگاه در تامین امنیت خوابگاه‌ها تجمع و اعلام می‌کنند که برخی از آن‌ها بارها در همان محل مورد حمله سارقان قرار گرفته‌اند. شش روز بعد از این حادثه قوه قضاییه و پلیس اعلام می‌کنند که عاملان قتل امیرمحمد خالقی دستگیر شده‌اند. «احمدرضا»؛ ۱۷ساله متهم ردیف اول پرونده به اتهام قتل عمد و «امیرمهدی»؛ متهم ردیف دوم پرونده به اتهام معاونت در قتل و سرقت به عنف به ترتیب به قصاص و ۲۵ سال زندان محکوم شده‌اند. «حمیدرضا حاجی‌اسفندیاری»، وکیل اولیای دم طی گفت‌وگویی به جزییات جدید این پرونده اشاره کرده است.
بعد از انتشار خبر قتل امیرمحمد خالقی؛ کاربران فضای مجازی، برخی بازیگران، افراد سرشناس و حتی بعضی از وکلا بدون اینکه از جزییات پرونده اطلاعات دقیقی داشته باشند به این حادثه واکنش نشان داده و اظهارنظر کرده بودند. این افراد معتقد بودند امیرمحمد برای اینکه لپ‌تاپش را از سارقان بگیرد با آن‌ها درگیر شده و این دو سارق هم به خاطر مشکلات اقتصادی دست به سرقت زده‌اند. حتی برخی دیگر از افراد معتقد بودند که چون امیرمحمد؛ دانشجوی نخبه دانشگاه تهران و محل حادثه هم کوی دانشگاه بوده، این پرونده با مسائل سیاسی در ارتباط است. در حالی که شواهد نشان می‌دهد این پرونده فقط یک پرونده جنایی بوده است. در مورد جزییات پرونده توضیح می‌دهید.
شبی که این دو متهم برای سرقت به آن محل رفته بودند، اولین طعمه‌شان امیرمحمد خالقی بوده است. این دو در حالی که سوار موتورسیکلت بوده‌اند، امیرمحمد را شناسایی می‌کنند. فیلمی که در فضای مجازی منتشر شده، فقط بخشی از فیلم دوربین‌های مداربسته بوده است. اینکه بعضی افراد به پرونده‌های جنایی نگاه تک بعدی دارند، اشتباه است. امیرمحمد خالقی، دانشجوی نخبه دانشگاه تهران بوده و آن زمان دانشجویان دانشگاه تهران در واکنش به این حادثه و جهت مطالبات خود تجمعاتی در دانشگاه تهران برگزار می‌کردند که این مساله باعث شده بود عده‌ای بعد سیاسی به پرونده بدهند.
برخی دیگر نیز این پرونده را به مشکلات اقتصادی گره زده و گمان می‌کردند که امیرمحمد به خاطر گوشی و لپ‌تاپش با سارقان درگیر شده و سارقان نیز صرفا به خاطر فقر و تنگدستی، گوشی و لپ‌تاپ امیرمحمد را سرقت کرده‌اند. بنده فیلم دوربین‌های مداربسته آن اطراف را بررسی کرده‌ام؛ امیرمحمد آن شب داخل کوچه متوجه حضور سارقان شده و حدود ۱۰ ثانیه به این دو نفر نگاه کرده و بعد مثل همه ما که در مواجهه با سارق فرار می‌کنیم، فرار کرده، اما ناگهان حین دویدن کوله لپ‌تاپش از شانه‌اش افتاده است.
سارقان، کوله امیرمحمد را از روی زمین برداشته و دنبال او رفته‌اند؛ این دو سارق فکر می‌کردند امیرمحمد با خودش وسیله ارزشمندی دارد که به راحتی کوله‌اش را رها و فرار کرده است. به همین خاطر راکب موتورسوار دور زده و هر دو به سمت امیرمحمد رفته‌اند؛ آنجا درگیری شروع شده و احمدرضا، ۱۷ساله که متهم ردیف اول پرونده است با چاقو سه ضربه به نقاط حساس بدن امیرمحمد وارد کرده است؛ دو ضربه به قفسه سینه و یک ضربه به کمر امیرمحمد اصابت می‌کند. با این حال متهم اصلی در دادگاه منکر ضربه به کمر امیرمحمد می‌شود و اظهار می‌کند که چاقو را به کمر امیرمحمد نزده، اما بعدا مشخص می‌شود که تمام ضربات چاقو را متهم اصلی زده و امیرمحمد برای اینکه از ضربات بیشتر چاقو به قفسه سینه‌اش جلوگیری کند به پشت چرخیده و متهم هم ضربات را بدون وقفه به بدن مقتول وارد کرده است.
در فیلمی که از دوربین‌های مداربسته منتشر شده، مشخص است امیرمحمد تلاش کرده خودش را به خیابان اصلی برساند. این موضوع نشان می‌دهد امیرمحمد قصد داشته خود را در معرض دید قرار دهد و به نوعی جان خود را نجات دهد. اولین شخصی که امیرمحمد را در آن وضعیت دیده چه کسی بوده است. در این باره توضیح می‌دهید.
منبع فرارو